그 원인에는 여러가지가 있습니다만, 그중에 한가지 원은 UCC의 주요 콘텐츠중에 하나인 방송 3사의 콘텐츠들에 대한 거액의 저작권 소송에 때문이기도 합니다.
물론 저작권에 대한 부분은 방송사들이 당연하게 가져갈 권리이기도 합니다만, 1~2분 이내의 콘츠들에 대하여서도 여지없이 자신의 권리를 내세우고 거액의 소송을 거는것은 장기적으로 봤을때 한국 콘텐츠 산업의 측면에서는 바람직하지 않다는 지적도 있습니다.
일부 인용권을 인정해주고 서로 윈-윈할수 있는 수익모델을 찾는 노력이 필요할것으로 보이는데, 단순히 방송사의 콘텐츠를 사용할려면 돈을 내고 쓰라 라는 전근대적인 입장을 견지하고 있는 방송 3사의 입장은 권위적이고, 한국 디지털 콘텐츠 산업의 발전을 막는 하나의 장벽이 되고 있고 보여집니다.
또한 YouTube등의 해외 사이트 에서는 방송 3사의 콘텐츠들이 풀 버전으로 올라가 있습니다.
사진은 MBC의 무한도전 캡쳐 이미지 입니다.
이러한 해외사이트들은 방송 전체 분량의 콘텐츠를 아무 제한없이 보여지고 있는 상태입니다.
국내 UCC 사이트는 나름대로 모니터링과 필터링에 노력을 기울이고 있음에도 소송에 휩싸이고 있데, 별다른 노력도 기울이지 않는 해외 사이트들에는 너무 관대한것 아니냐라는 의문이 듭니다.
쉽게 이야기하면 만만한 국내 UCC 사이트들만 때리고,
해외 거대 회사와 소송은 기간이 길고 비용이 많이 드니, 일단 방치하고 있는것으로 보여집니다.
국 국내 UCC사트만 죽이고, 해외 사이트만 살려주는 꼴이 되고 있는것입니다.
방송 3사외에 다른 신문사나 언론사등도 마찬가지입니다.
해외사이트와의 소송은 피하고 손쉬운 국내 사이트와의 소송들만 진행중입니다.
손쉬운 돈벌이를 위하여 국 디지털 콘텐츠 시장은 죽이고 해외사이트만 더 키워주는 꼴이 되었습니다.
결국 이런한 결과는 부메랑이 되어서 이후에 동영상을 distribute할수 있는 플랫폼이 해외종속적으로 되어 더 방송사와 언론사등에도 나쁜 영향을 줄것이라고 예상이 됩니다.
본문에도 적혀있듯이 저작권은 당연히 지켜져야 하는 권리입니다.
그렇지만 단속이 능사는 아니라는것이죠. 서로 상생할수 있는 BM을 만드는데는 인색하고 단속만으로 자신의 권리를 챙기려는 부분이 아쉬운 부분입니다. 더욱이 그 단속이라는것이 국내 사이트에 한정되어있다는것이 더욱 아쉬운 부분이구요.
유튜브가 투자를 하는것은 저작권 보호를 위해 더 많은 투자를 하고 있다는 사실은 저도 잘 압니다. 투자를 많이 하는것과 실제 한국 콘텐츠의 저작권을 보호하고 있다는 것과는 차이가 있습니다.
유튜브가 보호할려고 하는 저작권은 주로 소송이 걸려있는 외국 대형 콘텐츠 업체들 입니다. 그렇지 않다면 한국 방송사의 콘텐츠들을 저렇게 버젓히 이용하고 있을리가 없죠.
판도라 TV는 작년 영업적자가 81억원에 달하고 있고 올해도 크게 개선이 될 같지는 않아 보인다.
Mgoon은 내부적으로는 몇차례 구조조정을 거쳐서 지출 비용을 최소화 하고 있고, Delivery비용이 많이 드는 동영상 대신 다른 서비스들 사이트를 채워나가는 전략을 택한것으로 보인다. 페이퍼뷰(문서 공유), 포토뷰(사진 공유), 게임(플래쉬 게임) 의 서비스를 신규로 런치를 했다.
Mncast는 몇차례 구조조정끝에 여러주인을 거쳐서 현재 소바다로 인수 합병이 되었다.
이러한 현실을 보면 UCC로 돈을 번것은 YouTube를 구글에 판 YouTube의 창업자 외에는 없다라는 자조섞인 목리가 맞을지도 모르겠다.
가능성
동영상이라는것은 포토와 더불어 앞으로 사진과 같은 규모 혹은 더 큰 규모로 성장할 서비스적인 미디어임에는 분명하다.
모든 서비스의 LifeCycle을 보면 초기 등장시 주목을 받던 서비스가 버블이 붕괴되면서 위기에 직면하게 되고, 이후에 좀더 부족한 부분들을 보완한 BM들이 나오면서 수익성이 높아지고 서비스적으로 성공을 거두는 경우를 많이 보았다.
저작권 부분과 함께 , 전송비용이라는 부분들에 대하여서도 보완할수 있는 신기술들이 속속 등장하고 있고, 새로운 BM 으로 무장을 하게 다면 이 UCC 동영상 이라는 부분은 IPTV시대를 맞이 하면서 주요한 터넷 서비스의 하나로 자리잡게 될것임에는 틀림이 없는 사실이다.
프리에그가 현재 UCC 최고의 화질과 음질을 보유하고 있다고 생각됩니다.
하지만 개인페이지의 비효율성으로 아직은 사용하기 어려운점이 많은것 같습니다.
엠군을 이용하다가 최근에 화질이 떨어지는 현상때문에 저도 앤유랑 프리에그에 테스트를
해봤습니다만.... 그나마 앤유가 개인페이지 영상관리는 쉬울것 같습니다.
그리고 업로더속도는 앤유가 인코딩속도는 프리에그가 빠르지 않을까 생각됩니다.
프리에그가 아직 초창기이니까 많은 수정이 들어갈걸로 예상됩니다만 한편씩 올리기에는 좋은것같습니다.
오늘 웹서핑을 하다가 우연히 Rankey닷컴의 동영상 카테고리 36위에 랭크되어있는 낯선 사이트를 발견하였다.
http://www.vimeo.com
아시다시피 youtube가 미국시장에서 ucc동영상 부분에서는 1인자이다.
그렇지만 vimoe는 좀 다른 방식으로 동영상에 접근하고 있는데 그것은 사용자들이 자신만의 private한 동영상을 public하게 오픈하는것을 꺼려한다는 아이디어에서 출발하여 자신 원하는 사용자들 하고만 공유하게 한다는 점이다. 그리고 TV쇼등의 퍼오기 컨텐츠가 아니라 실제 자신이 생성한 컨텐츠만 업로드할수 있는 정책을 가지고 있다. 일종의 영상 SNS라고 할수 있는데, 거기에다가 720P HD급 화질을 지원한다고 하니, 자신이 생성한 고화질의 컨텐츠를 자신의 친구들 혹은 자신이 원하는 사람과 공유하기에 최적의 조건이라고 할수 있다.
한국의 UCC사이트들도 천편일률적인 미디어형 public한 동영상 공유에서 벗어나서 좀더 색다른 서비스를 제공해야 하지 않을까.
댓글을 달아 주세요
올해 유튜브 예상 적자가 4억 7천만 달러인데..
2009/05/20 16:23 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]침체기긴 하네요..
4억 7천만 달러라.. 어마 어마한 수치군요.. 구글이 아니면 감당하기 힘든 수준인것 같네요. 앞으로 실적이 계속 개선이 되리라고 보여집니다. 결국 Last man Standing 이나깐요.
2009/05/22 14:24 [ ADDR : EDIT/ DEL ]