경험적인 수치가 굉장히 중요하다.
또 그렇다고 , 무작정 bitrate을 올릴수가 없는 것은 CDN비용등의 문제로 하여 수익성 악화로 직결이 되기 때문이다. 적절한 선에서 Tradeoff를 맞추는 작업이 상당히 중요한 이유가 여기에 있다.
HD급의 같은 소스를 통하여 FLV방식으로 동영상을 서비스하는 각 사의 동영상 퀄리티를 비교하여 보았다.
1. Freeegg
특징 : 16:9 사이즈의 플레이어 제공, 1.5M bitrate의 고화질영상
동영상 and UCC2007/11/06 20:00
경험적인 수치가 굉장히 중요하다.
또 그렇다고 , 무작정 bitrate을 올릴수가 없는 것은 CDN비용등의 문제로 하여 수익성 악화로 직결이 되기 때문이다. 적절한 선에서 Tradeoff를 맞추는 작업이 상당히 중요한 이유가 여기에 있다.
HD급의 같은 소스를 통하여 FLV방식으로 동영상을 서비스하는 각 사의 동영상 퀄리티를 비교하여 보았다.
1. Freeegg
특징 : 16:9 사이즈의 플레이어 제공, 1.5M bitrate의 고화질영상
댓글을 달아 주세요
경험적인 수치와 trade-off 부분. 제겐 정말 힘들더군요. trade가 안됍니다 화질과 용량사이에서
2007/11/07 17:18 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]전 모든 동영상을 mp4로 인코딩해서 보관하는데 h.264가 좋지만 인코딩오래걸리고 용량도 mpeg4보단 커지네요. mpeg4는 깍두기가 보이고.
전 화질 좋은 스트리밍을 원할때는 stage6에 가는데 여긴 divx 플레이어를 설치해야 하는 부담이 있지만 화질은 정말 좋더군요
네 말씀주신데로 화질과 용량 그리고 비용측면에서 난감할때가 많죠. ^^
2007/11/07 20:21 [ ADDR : EDIT/ DEL ]