태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

'소송'에 해당되는 글 2건

  1. 2011/02/23 유료 폰트 사용 주의하세요! (2)
  2. 2008/09/02 KBS,MBC,SBS 만만한 국내 UCC사이트만 후리기 (2)
최신 인터넷 동향2011/02/23 00:11


인터넷에서 쉽게 다운로드 가능한 이쁜 폰트들을 사용하여 사이트 디자인에 많이 사용하곤 합니다.

그렇지만 인터넷에 올라와있다고 하여 모두 무료로 제공되는 폰트는 아니기 때문에 사용에 주의를 하셔야 합니다.

최근에 국내에서 많이 사용하는 모폰트의 저작권을 대행하는 법무 법인에서 이러한 폰트를 사용하여 디자인한 사이트들을 모니터링하여 소송을 걸고 있습니다.

더 정확하게 이야기를 하자면 손해배상 소송을 걸겠다고 협박하여 폰트 구매를 강요하고 있는 것입니다.

그것도 내가 사용한 폰트만 구입할 수도 없고,  패키지로 구성된 상품을 사라고 강요하고 있다고 하는군요.

중소 사이트를 운영하는 입장에서는 이러한 개별 폰트의 저작권에 대한 개념없이 사용을 하는 것이 그동안의 일반적인 관례였는데,  법무 법인의 이러한 전화를 받으면 앞으로 귀찮아지고 겁이 나기 때문에 쉽게 구매로 연결이 되는 것을 악용하고 있습니다.


그리고 법무 법인 이나 경찰서의 연락을 받았다고 하더라도 패키지 구매 같은 사기성 요구에는 응할 필요가 없고 충분히 합의를 할만한 시간이 있습니다.


여담입니다만 저도 사이트를 운영할때 제가 운영하는 사이트의 한글 도메인을 사라고 한글 도메인 업체에서 연락이 왔더군요. 
그것도 어떤 회사에서 이 한글 도메인을 사려고 하는데 우리가 특별히 먼저 연락드렸다고 서두르시라고 합니다.

그냥 쌩까고 며칠뒤에 생각나서 검색해보니 아무도 구입한 사람은 없었습니다.

결국 그 양아치 한글도메인 회사의 영업 방식이었던 것입니다.

요즘의 폰트 소송도 비슷한 영업 방식이라고 생각이 듭니다.

결국 이러한 귀찮음을 방지하기 뒤하여서는 온라인에서 다운로드한 폰트 사용시 저작권이 있는지를 먼저 확인하고 사용하시는게 좋을것 같습니다.



Posted by Breeze.Kang

댓글을 달아 주세요

  1. 예전에 유행하던 이야기같은데 아직도 그런 게 존재하나보네요...
    나눔고딕이나 다음, 굴림, 돋움을 주로 사용하는 저로써는 상관없는 이야기지만...

    2011/02/23 23:47 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 네 요새는 중소형 쇼핑몰들까지 뒤지고 다니면서 소송을 걸고 있는것 같습니다. 쇼핑몰 운영하는 제 친구가 아주 골치아파하고 있죠.

      2011/02/24 00:38 [ ADDR : EDIT/ DEL ]

동영상 and UCC2008/09/02 15:32


지금 UCC사이트들은 모두 경영난에 시달리고 있습니다.

한겨례 신문의 UCC 공유사이트는 ‘저작권’ 전쟁중 이란 기사를 보시면 아시겠지만,

그 원인에는 여러가지가 있습니다만, 그중에 한가지 원은 UCC의 주요 콘텐츠중에 하나인 방송 3사의 콘텐츠들에 대한 거액의 저작권 소송에 때문이기도 합니다.

물론 저작권에 대한 부분은 방송사들이 당연하게 가져갈 권리이기도 합니다만, 1~2분 이내의 콘츠들에 대하여서도 여지없이 자신의 권리를 내세우고 거액의 소송을 거는것은 장기적으로 봤을때 한국 콘텐츠 산업의 측면에서는 바람직하지 않다는 지적도 있습니다.

일부 인용권을 인정해주고 서로 윈-윈할수 있는 수익모델을 찾는 노력이 필요할것으로 보이는데, 단순히 방송사의 콘텐츠를 사용할려면 돈을 내고 쓰라 라는 전근대적인 입장을 견지하고 있는 방송 3사의 입장은 권위적이고, 한국 디지털 콘텐츠 산업의 발전을 막는 하나의 장벽이 되고 있고 보여집니다.

또한 YouTube등의 해외 사이트 에서는 방송 3사의 콘텐츠들이 풀 버전으로 올라가 있습니다.

사진은 MBC의 무한도전 캡쳐 이미지 입니다.

사용자 삽입 이미지


이러한 해외사이트들은 방송 전체 분량의 콘텐츠를 아무 제한없이 보여지고 있는 상태입니다.

국내 UCC 사이트는 나름대로 모니터링과 필터링에 노력을 기울이고 있음에도 소송에 휩싸이고 있데,
별다른 노력도 기울이지 않는 해외 사이트들에는 너무 관대한것 아니냐라는 의문이 듭니다.

쉽게 이야기하면 만만한 국내 UCC 사이트들만 때리고,

해외 거대 회사와 소송은 기간이 길고 비용이 많이 드니, 일단 방치하고 있는것으로 보여집니다.

국 국내 UCC사트만 죽이고, 해외 사이트만 살려주는 꼴이 되고 있는것입니다.

방송 3사외에 다른 신문사나 언론사등도 마찬가지입니다.

해외사이트와의 소송은 피하고 손쉬운 국내 사이트와의 소송들만 진행중입니다.

손쉬운 돈벌이를 위하여 국 디지털 콘텐츠 시장은 죽이고 해외사이트만 더 키워주는 꼴이 되었습니다.

결국 이런한 결과는 부메랑이 되어서 이후에 동영상을 distribute할수 있는 플랫폼이 해외종속적으로 되어 더 방송사와 언론사등에도 나쁜 영향을 줄것이라고 예상이 됩니다.

좀 더 미래를 내다보고 서로 윈윈할수 있는 노력을 해주었으면 합니다.








Posted by Breeze.Kang

댓글을 달아 주세요

  1. 깐죽이

    저작권에 대한 단속은 더욱 강화되어져야 합니다.
    외국회사라 봐준다고 생각하기 이전에 말이죠...

    판도라TV나 PD박스 등의 회사는 이런 불법 자료로 인해 방송국이 가져가야 할 이득을 가로챈 셈입니다.

    그리고 유투브도 저작권 단속을 위해 국내회사와는 비교도 안되게 투자를 하고 있다는 사실도 알아주셨으면...

    2008/09/03 16:41 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 본문에도 적혀있듯이 저작권은 당연히 지켜져야 하는 권리입니다.
      그렇지만 단속이 능사는 아니라는것이죠. 서로 상생할수 있는 BM을 만드는데는 인색하고 단속만으로 자신의 권리를 챙기려는 부분이 아쉬운 부분입니다. 더욱이 그 단속이라는것이 국내 사이트에 한정되어있다는것이 더욱 아쉬운 부분이구요.
      유튜브가 투자를 하는것은 저작권 보호를 위해 더 많은 투자를 하고 있다는 사실은 저도 잘 압니다. 투자를 많이 하는것과 실제 한국 콘텐츠의 저작권을 보호하고 있다는 것과는 차이가 있습니다.
      유튜브가 보호할려고 하는 저작권은 주로 소송이 걸려있는 외국 대형 콘텐츠 업체들 입니다. 그렇지 않다면 한국 방송사의 콘텐츠들을 저렇게 버젓히 이용하고 있을리가 없죠.

      2008/09/03 20:57 [ ADDR : EDIT/ DEL ]