태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

잡담2008. 12. 21. 14:20
Chrome을 사용하기 전까지는 FireFox 3 를 이용하여 브라우징을 주로 했는데,

Chrome을 사용하고 나서부터는 점점 FireFox를 사용하는 빈도수가 줄어들고 있습니다.



Chrome의 렌더링 속도가 워낙 빠르기도 하지만,
FireFox를 사용할 경우 가끔씩 탭을 여러개 띄우면 브라우저가 죽어서 컴퓨터가 먹통이 되는 경우가 있었는데 , Chrome은 그런 증상이 없네요.

만족하면서 잘 사용하고 있는데, 앞으로도 FireFox를 점점 사용 할 일이 없어질것 같네요.

아직까지는 세계시장에서 20% 점유율을 기록하는 FireFox 이지만, 이러다가 멀지 않은 미래에 IE와 Chrome 양대 구도로 브라우저 시장이 재편되는것은 아닌지 걱정이 됩니다.


아래는 w3schools에 접속하는 브라우저 통계자료입니다.

Browser Statistics Month by Month

2008 IE7 IE6 Chrome Fx Moz S O
November 26.6% 20.0% 3.1% 44.2% 0.4% 2.7% 2.3%
October 26.9% 20.2% 3.0% 44.0% 0.4% 2.8% 2.2%
September 26.3% 22.3% 3.1% 42.6% 0.5% 2.7% 2.0%



Chrome은 Google의 서비스들과 Integration이 되어있어서 구글을 많이 사용하는 세계 사용자들의 입맛에 아주 잘 만든 브라우저라는 생각이 듭니다.

그렇지만 결국 IE가 MS의 이익을 대변하고 있는것 처럼 Chrome도 결국 Google의 전략에 따라서 움직이는 브라우저일뿐이죠. 회사에 종속된 Product 이기 때문에 결국 표준화나 사용자의 편의성 보다는 회사의 이익에 따라서 움직일 가능성이 큰 것이죠.

사용자 삽입 이미지

앞으로 FireFox의 선전을 기대해봅니다.

Posted by Breeze.Kang

댓글을 달아 주세요

  1. 오페라 한번 사용해보세요. 크롬보다 더 빠름니다.

    2008.12.21 14:35 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 과거에 Opera도 사용을 해봤는데 한국의 왠만한 페이지들이 모두 잘 나오지 않아서 사용을 포기했었죠. 최근 버전은 사용해본적이 없는데 한번 사용해봐야 겠네요. 댓글 감사합니다.

      2008.12.21 14:39 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 최근엔 파이어폭스와 오페라를 9:1 정도로 사용하고있네요.
    어쩌다 공인인증서 같은거 쓸 일이 있거나 게임할때만 IE...

    2008.12.21 15:02 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 저도 Active-X를 사용할 일이 있을때만 IE7.0 을 사용합니다. 그리고 일부 사이트중에 Chrome이나 FireFox에서 잘 안보이는 브라우저들이 있더라구요, 쇼핑몰들이 좀 심한 편이고요. 그런경우만 IE를 사용하고 있습니다.

      2008.12.21 15:11 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 구글업데이터즐!

    크롬 다 좋은데 크롬을 삭제해도 구글업데이트는 살아서 돌아다닙니다. 이런 방식의 업데이터는 사절입니다.(난 분명 지웠는데 사라지지 않는 너는 뭐냐!)
    단점이 한가지 더 있다면 유투브를 제외한 플래시로 재생되는 영상이 간혹 뻗습니다. 파폭,오페라는 잘나오는데 말이지요. 아직 파폭따라올려면 멀었습니다. (그 이외에도 깔건 많지만 초기 버전이라 해결되길 기다려 봅니다. 그러나 구글업데이트는 사절입니다.)

    2008.12.21 18:44 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 아마도 데스크랍 검색이 같이 깔려서 그런거 아닐까요? 데스크탑 검색을 uninstall 하시면 같이 없어지지 않을까 생각이 되는데요. 뭐 아직 나온지 얼마 안됐으니 안정화 될려면 좀 더 시간이 필요할것 같긴하네요

      2008.12.22 00:27 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 그래도, 올인원 제스쳐같은 부가기능이 없어서 아직은 안끌리네요.

    2008.12.21 21:31 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 네 아직 부가기능은 FireFox만 못하죠. FireFox의 장점이라고 하면 막강한 부가기능들을 개발자들이 직접 개발 할 수 있다는 것인데 구글도 비슷한 것을 시도하리라고 생각됩니다.

      2008.12.22 00:28 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. 기대되네요^^ 전 OS로 우분투를 사용하고 있어서 아직 못써봤는데... 리눅스용으로 어서 나왔으면 좋겠네요

    2008.12.21 23:59 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 아, 아직 리눅스용은 나오지 않았나보네요.

      2008.12.22 00:28 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 네 아직안나왔어요^^; 윈도우즈에서 크롬사용해보니 좋네요~ 빠르고... 하지만 제겐 불여우가더~ ㅋㄷ

      2008.12.29 14:53 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  6. que

    크롬... 깔아는 놨는데... 그닥 손이 자주 가지는 않네요.
    구글이라는 지명도와 호기심에 한동안 끄적거렸지만, 다시 파폭으로 유턴했답니다.

    2008.12.22 00:16 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 개인적으로는 파폭보다 랜더링 속도도 빠르고, 시스템 자원도 덜먹는것 같아서 많이 사용하고 있는데... 개인취향이겠죠. ^^

      2008.12.22 00:29 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 결국 파폭의 점유율이 떨어지겠죠. 여담이지만 크롬이 빠르긴 빠른데 그만큼 CPU 점유율도 엄청 높은거 같습니다. 다른 프로그램들이 버벅거리더라구요.

    2008.12.24 01:48 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 제 컴퓨터도 그리 고사양은 아닙니다만, 파폭보다는 오히려 크롬이 자원 점유율이 낮은거 같아요. 가끔씩 죽는 문제가 있습니다만..

      2008.12.31 16:11 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  8. BIGBallzboy

    ..the world 라는 브라우저는 어떤가요?.. ie보다 빠른거 같던데요

    2009.01.31 10:30 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • Breeze

      ^^ 그런 브라우저가 있나요? 첨 듣는데요? 함 찾아봐야겠네요.

      2009.02.01 00:05 [ ADDR : EDIT/ DEL ]