태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

최신 인터넷 동향2009. 11. 11. 11:11

미투데이의 사용자가 업로드한 사진이 삭제된 사건이 있었나 봅니다.

사건의 전말은 이렇습니다.

미투데이측은 Flikr Pro 계정을 1개 구매하여 사용자가 올리는 이미지를 그 계정으로 upload하고 서비스 하도록 만들어 놓았나 봅니다.

그 계정에 대하여 Flikr 측은 사용약관 위배로 계정 삭제를 하여서 사용자들의 이미지가 유실된 사건입니다.

최종적으로 이미지 복구도 불가능하다고 공지가 나왔네요.

최종공지 보러가기


미투를 보다가 보니 사용자들의 반응이 좀 뜻밖인데요.

계정을 삭제한 Flickr의 잘못이라고 생각하시는 분들이 있는 것 같습니다.

제가 보기엔 서비스를 그런식으로 만든 미투의 잘못이 제일 크게 보이거든요.

Flickr Pro 계정은 1년에 $24.95 (29000원 정도) 가격으로 무제한 사진, 동영상 업로드가 가능합니다.

그것을 미투에서 악용한 것으로 보이는데요.

Flickr API를 제공하는 것은 개인이나 회사가 매쉬업을 통하여 좀더 창의적인 서비스를 만들어내서

API를 제공하는 회사와 매쉬업을 만드는 3rd Party 회사 혹은 개인 모두가 Win-Win하는 모델을 만들기 위함 입니다.

Flickr를 이미지 서버로 어뷰징을 하라고 만든 것이 아니죠.


미투는 사용자들이 가지고 있는 Flickr 계정만을 이용하여 각각 자신의 계정에 업로드를 제공하는 기능만 제공하면 모든 문제가 없었을 것입니다.  그게 매쉬업이죠.

한개의 유료 계정으로 모든 사용자의 이미지를 업로드 하겠다는 발상이 도둑놈 심보이고 개념이 탑재 되지 않은 행위입니다.

초기 어렵게 시작한 벤처로써 이미지 서버에 대한 운영 및 트래픽 부담을 그런식으로 회피를 했다는 것까지는 이해가 됩니다만, 이후 자금이 확보 되고 나서는 제일 먼저 바꿨어야 하는 부분입니다.

다른 회사는 Flickr API를 사용할줄 몰라서 비싼 이미지 Cache CDN 서비스를 사용하는것이 아닙니다.

만일 다른 회사들이 NHN의 블로그등에 이미지를 올려놓고 이미지 서버 대용으로 사용했다면 어떻게 됐을까요.

통보 없이 바로 계정 삭제 합니다.

회사로써는 당연한 조치이죠.



제가 보기에 이것은 web2.0 매쉬업의 실패 사례니 뭐니의 문제가 아니라,  개념없이 서비스를 만든 어뷰징의 해프닝 정도로 이해하시면 될것 같네요.


Posted by Breeze.Kang

댓글을 달아 주세요

  1. 말씀하신 것처럼 상식과 개념의 수준에서 이해할 문제이죠. ^^;

    2009.11.11 12:28 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • Breeze

      그러게 말입니다. 왜 이게 Flickr의 문제라고 생각들을 하시는지 전 잘 이해가 안가네요..

      2009.11.11 15:42 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 글쎄요... 미투데이의 잘못이라고 하기엔
    약관을 위배하지 않았고
    플리커측에서도 어떤 사용자의 잘못된 신고로 실수로 차단했다고 해명했으니
    API 악용사례라고 하기엔 좀 무리가 있는듯 합니다.
    미투데이측에서는 사전통보없이 프로계정을 삭제한 플리커측에 대한 대응안을 마련하고 있다고 하네요..
    오히려 플리커 측의 관리소홀이라고 보는게 맞지 않을까요.

    2009.11.11 17:05 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • Breeze

      http://www.flickr.com/guidelines.gne

      Flickr를 상업적인 용도로 사용하지 마세요.
      Flickr는 개인 용도로만 사용하셔야 합니다. Flickr를 통해 제품, 서비스 또는 광고, 판매등 스팸성 활동을 하시는 경우에 회원님의 계정을 삭제할 수 있습니다. Flickr, Flickr 기술(API, FlickrMail 등 포함) 또는 Flickr 계정을 기타 상업적으로 사용할 때는 Flickr의 승인을 받으세요. Flickr API 활용에 대한 자세한 내용은 서비스 페이지를 참고하세요. Flickr의 상업적 이용에 대해 다른 질문이 있으시면 언제든지 연락처로 문의하시면 됩니다.

      미투가 개인 서비스 였나요? ㅎㅎ

      미리 Flickr 측으로 부터 승인만 받았어도 이런 문제는 없었을것 같습니다.

      2009.11.11 15:44 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 제가 봐도 상업적 악용사례가 맞습니다.
    적은 돈을 지불하고 어마어마한 트래픽을 발생시킨것도 있죠.

    애초에 NHN쪽에 방대한 서버가 있으면서 굳이 플리커를 계속 사용했던 이유 또한 비용 절감과 그동안 쌓여온 DB를 새로 갱신하는게 버거웠을수도 있습니다.

    어찌되었든 미투데이가 잘못한거지만 플리커쪽에 비아냥거리면서 남탓하는건 별로 보기 안좋네요.

    2009.11.11 18:38 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • Breeze

      네, 이유야 어찌되었건 1차적인 책임은 미투측에 있습니다.
      Flickr탓을 해봐야 아무 소용이 없는거죠. 그나저나 백업 없이 사진 날린 사용자만 골탕을 먹게 되서 큰일입니다.
      매쉬업이건 아니건 사용자에겐 큰 의미가 없는일이죠. 사용자의 데이터를 안전하게 지키는것이 서비스의 기본적인 목적인데...

      2009.11.12 00:34 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 제가 하고 싶은 바로 그 이야기를 하고 계시네요.

    미투데이의 만박님의 공지글만 보는 일반 사용자는 다분히 Flickr의 잘못이라고 생각하기 쉬울 거라는 느낌이 만박님의 공지글을 보니 들더군요.

    이렇게 좀 알아보면 공지없이 삭제한 플리커의 잘못을 따지기보다 약관을 어기고 어뷰징을 한 미투데이의 잘못을 먼저 짚고 넘어갔어야 한다고 생각합니다.

    글 잘 봤습니다.

    2009.11.12 17:44 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • Breeze

      안녕하세요? 고감자님.
      여기서 뵙게 되는군요. ㅎㅎ
      저도 공지글과 미투 사용자들의 반응을 보고 이건 좀 아닌거 같은 생각이 들어서 포스팅하게 되었네요.

      2009.11.13 10:00 [ ADDR : EDIT/ DEL ]

최신 인터넷 동향2009. 1. 30. 01:03

2009년 새해가 밝았습니다. 날짜로 치면 벌써 1월 27일이니깐 1월도 다 갔지만 설날을 지내고 나야 진짜 새해를 맞이한 것 같은 느낌이 드네요.

좀 늦었지만 2009년을 맞이하는 인터넷 업계에 대한 이야기를 좀 해보도록 하겠습니다.

전세계적인 불황으로 인하여 어렵지 않은 업종이 없습니다만,

아마도 인터넷 업계는 올 한 해 최악의 해가 되지 않을까 싶습니다.


1. 광고비 축소에 따른 포털 업계의 불황

불황이 되면 가장 먼저 줄이게 되는게 광고비인데, 구조상 광고 수익에 의존도가 큰 포털 업체들이 직격탄을 맞게 될것 으로 생각이 되네요.

그나마 현금 보유액이 많고 게임 수익이 많은 부분을 차지하는 NHN은 상대적으로 나을것 같습니다.


사용자 삽입 이미지
출처 : NHN 회사 홈페이지의 IR공시 ?(http://www.nhncorp.com/)

위의 표를 보시면 2008년 3분기 매출 구성을 아실수 있습니다. 게임이나 전자상거래 같은 거래형 매출 서비스의 매출이 40%에 육박하고 있습니다.

이는 상대적으로 광고에 대한 의존도가 낮다고 할 수 있습니다.

그에 반하여 아래의 다음 2008년 3분기 자료를 보면 광고 매출에 대한 의존도가 상당히 심각합니다.

사용자 삽입 이미지
출처 : 우리 투자증권 다음 커뮤니케이션 주가 전망 자료 (http://file.mk.co.kr/imss/write/20081107111759_ptmember01_00.pdf)

광고수익이 많은 부분을 차지하는 다음 커뮤니케이션은 직격탄을 맞을 것으로 생각이 됩니다.


인터넷 업체의 큰형인 포털 업계가 불황에 빠지면 포털에 장비를 납품하는 서버/스토리지등의 하드웨어 업체, 그리고 CP들과 같은 콘텐츠 업체들도 같이 타격을 입게 될것으로 보입니다.

하드웨어 업체 , 콘텐츠 업체 , 솔루션 업체등 전반적인 인터넷 업계의 불황이 예상이 됩니다.


2. UCC 서버스 업체의 위기

한때 동영상 UCC서비스 분야에서 2위를 지켰던 엠앤캐스트는 작년 말부터 현재까지 서비스 점검을 이유로 서비스를 중단하고 있습니다.

IDC이전을 한다고 되어있지만 이 업계에서 일하는 사람치고 IDC이전에 한달 이나 걸린다고 생각하는 사람은 없을 것입니다.

한달이상 서비스가 정상화 되지 않고 있는것으로 보아 사실상의 서비스 중지 상태로 봐도 무방할 것 같습니다.

사용자 삽입 이미지

기타 UCCC, 픽스 카우등 새로운 동영상 수익모델을 들고 나왔던 사이트들도 이미 모두 문을 닫은 상태이고,
1위 업체인 판도라 TV도 현금 유동성에 어려움을 겪고 있다고 하는군요.

올 한해 중소 UCC 사이트들은 대부분 문을 닫을 것으로 예상이되고, 일부 서비스들은 M&A가 될것으로 예상이 됩니다.

고비용 대비 광고수익외에 다른 익모델이 없는 UCC업계는 올한해가 가장 어려운 한해가 될것으로 보입니다.

UCC업계가 어려워지면 CDNetworks나 GS네오텍, 효성 CDN등의 CDN 솔루션 업체들이 같이 어려운 한해가 될것입니다.

CDN업체가 어려워지면 하드웨어 장비업체나 IDC업체들도 같이 어려움에 빠지겠죠.



3. 상대적인 게임업체의 호황 예상

불경기에 접어들면 매출이 오르는 몇가지가 있다고 하는군요.

화장품 업계에서는 립스틱의 매출이 증가 한다고 합니다.? 다른 제품에 비하여 가장 가격이 저렴한 립스틱을 구매함으로써 다른 값비싼 화장품 구매 대신에 만족을 느끼는 소비자가 많아서 그렇다고 하는데요,

게임업체도 그와 비슷한 이유로 불황기에 상대적으로 괜찮은 업종이라고 합니다.
돈이 많이 드는 레저 활동 대신에 집에서 게임을 즐기는것이 상대적으로 저렴하기 떄문이죠.

"아이온(AION)"으로 괜찮은 반응을 올리고 있는 NC 소프트의 선전이 예상되고, 해외 서비스 런시에 많은 수익을 기대하고 있습니다.

또한, NHN게임즈는 올해 라인업된 대작 게임들이 줄지어 있어서 더욱 큰 기대를 모으고 있습니다.




앞서서 살펴봤듯이 게임업종을 제외한 나머지 모든 인터넷 업체들이 어려울 것으로 예상이 되는 한해입니다.

특히 회사들이 어려워지면 고용을 줄이거나 기존 인력들도 구조조정에 나서게 됩니다.

다들 회사 열심히 다니시고 추운 겨울 잘 지내시기 바랍니다. ?^^








Posted by Breeze.Kang

댓글을 달아 주세요

  1. 좋은 자료 개인 블로그에 보관용으로 담아가겠습니다.

    출처 밝히고 담아갈게요

    2009.01.30 16:03 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • breeze

      제목과 링크는 상관없습니다만 내용 카피는 삭제해주시기 바랍니다.

      2009.01.30 18:29 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 확인하였습니다.

    원저작자 표시만 가능하면 복사 가능한줄 알았는데, ^^;;;

    좋은 자료 링크로 담아가겠습니다.

    2009.01.31 22:22 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • Breeze

      네이버 블로그에 제 글이 담기는것이 싫어서 그랬습니다.
      감사합니다.

      2009.02.01 00:06 [ ADDR : EDIT/ DEL ]

인터넷 포털 서비스2008. 12. 22. 12:56
NHN에서 미투데이를 인수 한다고 발표가 났군요.

역시 web2.0 벤처의 최대 수익모델은 포털로의 M&A 인듯하네요.

테터엔컴퍼니가 구글로 인수 합병이 되었던 것처럼 유망한 web2.0 벤들이 포털로 인수합병이 되는것에 저는 개인적으로 참 안타깝습니다.

독자적인 서비스 생존으로 좀 더 키워보기도 전에 포털로의 인수합병으로 서비스의 큰 방향이나 초기의 서비스 정체성을 잃고 없어지는 서비스들을 많이 봐왔기 때문입니다.

예를 들면 쿠쿠 박스 같은 좋은 서비스가 NHN에 인수 되었다가 플랜훗이라는 서비스로 변경되었다가 결국은 조용히 시장에서 사라졌었죠.

사용자 삽입 이미지

또한 첫눈 같은 서스도 NHN에 인수되었다가 결국 서비스를 중단 했습니다.


사용자 삽입 이미지

SK Communication 인수된 엠파스도 서비스 중단이 될지도 모른다는 소문이 들리니 web2.0 벤처는 아니지만 인수 합병이 서비스의 발전에 장기적으로 과연 도움이 될까 하는 생각이 되네요.

물론 벤처 기업을 이끌어 나가는것이 얼마나 힘든지는 압니다. 그렇기 때문에 경영자 측면에서는 인수 합병이 구원이겠지만 사용자 측면에서는 좀더 좋은 서비스를 오래 쓸 수 있었으면 하 마음이겠죠.

미투데이가 인수합병 뒤에도 풍부한 자금력을 바탕으로 독자적인 서비스를 유지하면서 계속 사용자의 사랑을 받았으면 좋겠습니다.

사용자 삽입 이미지


Posted by Breeze.Kang

댓글을 달아 주세요

  1. 독이 될지 약이 될지 두고봐야 겠지만.. 인수하면 미투데이만의 색깔은 사라질것 같습니다.;;

    2008.12.22 13:58 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 네 저도 걱정하는것이 미투데이만이 가진 색깔이 사라지는것이죠... 독자적인 서비스로 유지되면서 색깔이 유지될수 있기를 바랄 뿐입니다.

      2008.12.22 14:37 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 첫눈 서비스가 사라진건 첫눈의 기술력을 그대로 네이버로 가져옴이 목적이었기 때문입니다.
    한 회사에서 두 가지의 search site를 보유할 필요는 없지요.

    2008.12.22 17:15 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 엠파스, 네이트, 싸이월드 각 사이트에 검색은 존재합니다만 각각 독자 브랜드로 운영을 하고 있습니다. 첫눈도 그렇게 웹검색 전문 사이트로 유지 할 수도 있었다고 봅니다. 웹검색기술 보유가 목적이었다는 것은 공감합니다만 서비스도 유지 했다면 현재 첫눈이 웹검색분야에서 나름대로 입지를 갖추면서 NHN의 서비스 포트폴리오상에서도 좋고, 이후에 발생한느 MA를 보는 부정적인 시각이 없었으리라고 보여집니다. 결국 선택의 문제인데요. 두 사이트를 운영하면서 발생하는 운영비를 세이브하느냐 첫눈 브랜드를 포기하느냐의 선택에서 결국 경제논리를 선택한것이 아쉽다는 점입니다.

      2008.12.22 23:48 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 안녕하세요?
    관련글 트랙백 걸러 들렀습니다.
    운영자나 기존 운영방침을 고스란히 가져간다는 것을 보니 이글루스나 기타 여러 파동 이후 네이버 역시 기존 이용자들의 반발을 최소화하려 고민하는 것 같네요.
    저는 오히려 미투데이 서비스의 변화보다는 SKT 토씨와 한 판 승부를 벌이지 않을까 싶습니다.

    날이 무척 쌀쌀합니다.
    건강 조심하시구요~

    2008.12.22 17:44 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 네 Tossi를 염두에 둔 인수라고 생각이 됩니다. 기존 서비스 정책을 그대로 가져간다고 하니 참 다행이라고 생각이 되네요. 앞으로 좋은 서비스가 계속 되길 기대해봅니다.
      눈이 많이 오네요~ 달콤테리님도 감기 조심하시구요

      2008.12.22 23:41 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 새높은

    쫄리면 뒤져야지..웹2.0은 뭔

    2008.12.22 17:58 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 첫눈의 아쉬운 사례가 있지만 영세한 벤쳐업체들에겐 희망을 줄 수 있는 좋은 소식 같습니다. 이런 사례가 비일비재 했으면 하는 바램이구요 ^^

    2008.12.22 18:00 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 네 경영자나 사원들 입장에선 희망적이죠.
      그렇지만 서비스를 죽이는 MA보다는 서비스를 더욱 발전시키는 MA가 많아졌으면 좋겠습니다.

      2008.12.22 23:42 [ ADDR : EDIT/ DEL ]

인터넷 포털 서비스2008. 10. 9. 16:56
전자신문에 다이 오픈소셜에 참여하기로 했다는 기사가 떴군요.



포털의 특성상 자사의 도메인안에 오랜 체류시간을 가져야 높은 광고 단가를 유지 할 수가 있기 때문에, 이런 개방형 서비스에 인색했던것이 그 동안의 현실인데, 다음의 이러한 오픈 소셜에 참여한다는 뉴스는 참 반갑습니다.

비록 구글이 주도하고 있는 오픈소셜이 단순히 Facebook을 견제하기 위한 생색내기라는 의견이 있기는 합니다만, (ZDNet 기사 참조) 개인적으로는 이러한 개방형 서비스의 움직임은 대세라고 보여집니다.

폐쇄적인 서비스정책을 유지하고 있는 NHN과는 다른 행보를 보이고 있는 다음의 이러한 시도가 앞으로 어떤 성과를 낼 수 있을지 주목해 봐야 할 것 같습니다.

조만간 오픈소셜용 다음 카페나 블로그용 서비스들을 런치 한다고 하니 기대가 됩니다.




Posted by Breeze.Kang

댓글을 달아 주세요